A victorious Female From Warsaw Poland, trained in expressive acting for camera work in their 22, balancing personal dating life with creator identity, wearing a double-breasted blazer dress with gold buttons, looking at a map in a bus stop in the rain.
Photo generated by z-image-turbo (AI)

Du har sikkert kjent den rare blandingen av nysgjerrighet og uro: «Hvem er det egentlig som tjener mest pĂ„ OnlyFans?» og rett bak kommer spĂžrsmĂ„let som betyr mer i praksis: «Hva mĂ„ til for Ă„ nĂŠrme seg de tallene—uten at privatlivet mitt glipper?»

Jeg heter MaTitie, redaktĂžr i Top10Fans. Jeg skriver dette til deg som skaper i Norge, med en litt mer «soft-glam» retning, hĂžy-fashion tease og en bevissthet rundt risikoen for lekkasjer. Du trenger ikke Ă„ bli en ekstrem versjon av deg selv for Ă„ tjene godt. Men du trenger et klarere bilde av hvordan toppinntektene faktisk oppstĂ„r—og hvorfor de ikke er et godt “kart” Ă„ kopiere direkte.

Hvem tjener mest pĂ„ OnlyFans (i tall – og i praksis)

La oss vÊre Êrlige: nÄr folk spÞr «hvem tjener mest», mener de ofte «hvem er #1 akkurat nÄ». Det finnes ikke én offisiell, permanent rangering publisert av plattformen, og mye er basert pÄ offentlig omtale og tall som sirkulerer i media.

Det tydeligste navnet i materialet vi har her, er:

  • Blac Chyna var omtalt som hĂžyest betalt i 2023, med omtrent 20 millioner USD i mĂ„neden, og en abonnementspris pĂ„ 19,99 USD.

Det tallet er ekstremt. Og nettopp derfor er det lett Ă„ fĂžle seg liten ved siden av det. Men toppinntektene er mer nyttige som mekanikk enn som mĂ„l. Mekanikken er: stor rekkevidde + hĂžy lojalitet + hĂžyt prispunkt + svĂŠrt effektiv “whale”-monetisering (mer om whales straks).

Samtidig vet vi at:

  • De beste skaperne kan tjene 100 000 USD per mĂ„ned.
  • Gjennomsnittsskaperen ligger rundt 150–180 USD per mĂ„ned.

Det gapet er ikke fordi folk pĂ„ toppen “jobber litt mer”. Det er en helt annen forretningsmodell, drevet av distribusjon, pakking av tilbud, og sikker drift.

Hvorfor toppen fĂžles urealistisk (men fortsatt kan lĂŠre deg mye)

OnlyFans er enormt, og det pÄvirker konkurransen:

  • Plattformen har over 238,85 millioner registrerte brukere.
  • Den har over 1,4 millioner skapere.
  • Den fĂ„r over 1,02 milliarder besĂžk per mĂ„ned.
  • 500 000 nye brukere kommer til hver dag.
  • Over 44% av trafikken kommer fra USA.
  • Publikum er i stor grad menn: 87%.

Og Ăžkonomisk:

  • OnlyFans genererer over 2,5 milliarder USD i Ă„rlig omsetning.
  • OnlyFans tar 20% cut av det brukerne betaler.
  • Den gjennomsnittlige brukeren bruker rundt 55,58 USD per mĂ„ned pĂ„ abonnement.

NĂ„r du ser dette samlet, blir det tydelig hvorfor «topp 1%»-fortellinger dominerer: plattformen er stor nok til at noen fĂ„ kan bli helt enorme—men ogsĂ„ stor nok til at de fleste blir nesten usynlige uten en plan.

“Whales” – den delen ingen liker Ă„ snakke hĂžyt om (men alle merker)

«Whales» er fans som bruker mye, ofte betydelig mer enn et vanlig abonnement. I praksis er det ofte de som kjÞper PPV, bundles, tips, eller VIP-opplegg.

Hvis den gjennomsnittlige brukeren bruker 55,58 USD per mÄned, betyr det ikke at alle bruker det. Det betyr at noen fÄ bruker veldig mye, og mange bruker lite.

Det er her logikken skifter:

  • Abonnementet er ofte “inngangsdĂžren”.
  • Opplevelsen, relasjonen, og det du pakker som premium skaper overskuddet.

Og ja—det er ogsĂ„ her mange skapere fĂ„r en stille angst: “Hvis jeg skal tjene mer, mĂ„ jeg bli mer ekstrem, mer tilgjengelig, mer ‘pÄ’.” Det trenger du ikke. Men du mĂ„ designe et system der premium er bedre kuratert, ikke nĂždvendigvis mer avslĂžrende.

Hva «kjendis-OnlyFans» forteller oss (uten at du trenger Ä vÊre kjendis)

Nyhetsbildet nĂ„ handler mye om kjendiser og nye profiler. For eksempel er det omtale av at Sally Morgan (74) har startet konto etter Ă„ ha blitt inspirert av Kerry Katona sin suksess. Det er lett Ă„ avfeie som “kjendis-stĂžy”, men det ligger en nyttig lĂŠrdom der:

  1. Sosialt bevis selger. Folk fĂžlger det de allerede har hĂžrt om.
  2. Historie selger. “En spicier side av meg” er et narrativ, ikke bare bilder.
  3. Lansering betyr noe. Nye kontoer fÄr oppmerksomhet nÄr de har en tydelig vinkel og en enkel startpakke.

For deg som kommer fra gamer-girl streaming og nĂ„ bygger lifestyle + couture tease: du har allerede en identitet Ă„ bygge videre pĂ„. Du trenger ikke “sjokk”. Du trenger signatur.

Den stille realiteten: algoritmen er ikke nok

OnlyFans er en av verdens mest besĂžkte nettsteder (topp 50), men plattformen er ikke en klassisk “oppdagelsesmaskin” for nye skapere pĂ„ samme mĂ„te som enkelte sosiale plattformer. Det gjĂžr at toppinntekter ofte korrelerer med:

  • ekstern trafikk (spesielt fra USA-markedet),
  • sterk merkevare,
  • og et system som konverterer nye fans til faste kjĂžpere.

I praksis: Du kan ha nydelig innhold, men hvis trafikken din er ujevn, blir inntekten ujevn—og det er ofte det som gjþr deg mest urolig.

MĂ„let er ikke maks hype. MĂ„let er forutsigbarhet.

En mer realistisk “toppinntekt”-modell du kan leve med

La oss oversette “hvem tjener mest” til “hva kan jeg bygge som er trygt og stabilt”.

Her er en modell som passer godt for en mer reservert, observant skaper som vil lĂžfte kvaliteten (soft-glam) og samtidig redusere lekkasjer og stress.

1) Abonnement: lav friksjon, hĂžy nok til Ă„ signalisere kvalitet

  • Tenk pĂ„ abonnementet som et “magasinabonnement”: en estetisk verden, konsistent, ikke nĂždvendigvis den mest intime delen.
  • Hvis du er i en couture/hĂžy-fashion tease-nisje, kan du prise litt hĂžyere enn “mass market”—men bare hvis feeden faktisk fĂžles premium (lys, styling, plan).

Viktig: Husk 20% cut. Pris skal tÄle at du sitter igjen med 80% fÞr evt. kostnader.

2) PPV: der whales oppstÄr (uten at du mister deg selv)

PPV behþver ikke bety “mer nakenhet”. Det kan bety:

  • backstage fra shoot,
  • lengre video med tydelig tematikk (runway-to-bedroom, soft-glam routine, slow reveal uten eksplisitt),
  • “editor’s cut” av et sett,
  • voice note + lookbook.

Whales betaler ofte for opplevelse og oppmerksomhet, ikke bare hud.

3) VIP-lag: fĂŠrre mennesker, mer kontroll

En av de tryggeste mÄtene Ä tjene mer og fÞle seg tryggere, er Ä jobbe med fÊrre, bedre fans:

  • et VIP-nivĂ„ med tydelige grenser,
  • faste “drops” (f.eks. 2 ganger i mĂ„neden),
  • og standardiserte svarpakker for chat.

Du fÄr mindre kaos, og mer ro.

“Toppinntekter” handler ogsĂ„ om drift (og drift handler om trygghet)

To ting kan vĂŠre sanne samtidig:

  • Du kan vĂŠre ambisiĂžs.
  • Du kan vĂŠre stille engstelig for lekkasjer.

Det er normalt. Og det betyr at drift og sikkerhet ikke er “paranoid”—det er profesjonelt.

Her er en praktisk, ikke-dÞmmende sjekkliste du kan lene deg pÄ.

Personvern: smÄ grep som gjÞr stor forskjell

  • Skille mellom privat og skaper-identitet: egen e-post, egne kontoer, og et skaper-navn som ikke peker tilbake.
  • Tofaktor overalt (2FA): spesielt e-post, sosiale kontoer og OnlyFans.
  • Metadata-hygiene: unngĂ„ Ă„ laste opp filer direkte fra kamera uten en rutine (mange foretrekker Ă„ eksportere via redigering fĂžrst).
  • Vannmerking som matcher estetikken din: diskret, men konsekvent (ikke “þdelegge” bildene).
  • Geografiske begrensninger: hvis du er mest urolig for at noen lokalt skal snuble over deg, kan det vĂŠre verdt Ă„ vurdere innstillinger som reduserer lokal eksponering (der det er tilgjengelig).

Hvis du har opplevd lekkasjer fĂžr (eller bare frykter det), kan det ogsĂ„ hjelpe Ă„ planlegge innholdet ditt slik at selv “verste fall” ikke fĂžles katastrofalt: mer tease, mer styling, mindre identifiserende detaljer.

Innholdsstrategi som fĂžles tryggere

Du kan lage premium-fĂžlelse uten Ă„ bli mer eksponert:

  • fokus pĂ„ handsker, silke, korsetter, draperinger,
  • lyssetting som gir “editorial” i stedet for “dokumentar”,
  • utsnitt som bevarer anonymitet (hake ned, bakhode, detaljer),
  • signatur-elementer (parfymeflaske, sko, et bestemt stoff) som gir identitet uten ansikt.

Det gir deg kontroll, og ofte hĂžyere betalingsvilje fordi det fĂžles som en kuratert verden.

Hvor pengene faktisk kommer fra: en enkel inntektsformel

NĂ„r du ser toppinntektene, er det lett Ă„ tro at alt handler om antall abonnenter. Men for de fleste er dette mer realistisk:

Inntekt = (abonnenter × netto abonnement) + PPV + tips + bundles

Med 20% cut blir “netto” viktig Ă„ huske.

Og sÄ kommer den delen mange undervurderer: churn (folk som slutter). Stabilitet skapes ofte mer av:

  • god onboarding (velkomstmelding + “hva fĂ„r du her”),
  • faste “drop”-dager,
  • og en fĂžlelse av progresjon (serie, kapittel, tema).

Dette er spesielt effektivt for lifestyle/soft-glam, fordi fans ofte liker Ă„ “fĂžlge en vibe” over tid.

USA-dominans: hva det betyr for deg i Norge

Siden over 44% av trafikken kommer fra USA, er det en enkel realitet: hvis du vil vokse mer, er det ofte lurt Ă„ ha et opplegg som fungerer for amerikanske tidssoner og forventninger—uten at du mĂ„ vĂŠre vĂ„ken hele natta.

To skÄnsomme tilpasninger:

  • Planlagte publiseringer som treffer ettermiddag/kveld i USA, men som du kan forberede tidligere.
  • Automatiserte velkomstmeldinger og “meny”-meldinger (hva som finnes av PPV, VIP, bestillinger) som gjĂžr at du ikke trenger Ă„ vĂŠre “pĂ„â€ hele tiden.

Dette kan redusere stress, spesielt om du lett kjenner pĂ„ “jeg mĂ„ svare nĂ„â€.

KjĂžnnsforskjell i inntekt: nyttig, men ikke en garanti

Tallene vi har sier at kvinnelige skapere i snitt tjener 78% mer enn menn. Det kan hÞres ut som en fordel, men det kommer ogsÄ med press: flere forventninger, mer mas, mer risiko for uÞnsket deling.

Poenget er ikke “du kan slappe av”. Poenget er:

  • Du kan designe en forretningsmodell som tar hĂžyde for etterspĂžrselen, uten at den spiser deg.

Grenser er ikke en bremsekloss. De er det som gjĂžr at du orker Ă„ vĂŠre konsistent.

Hva du kan lĂŠre av de “rare” historiene i nyhetene (uten Ă„ bli dratt inn i drama)

Noen saker som gĂ„r viralt handler om oppstyr rundt kontoer, lekkasjer eller reaksjoner fra omgivelsene. Du trenger ikke Ă„ lese det som skremsel—les det som pĂ„minnelse om tre ting:

  1. Sosial eksponering kan skje fort.
  2. Kontroll pÄ identitet og arbeidsflyt er ikke valgfritt hvis du vil ha ro.
  3. Det du bygger bÞr tÄle at noen misforstÄr.
    (Det betyr: en merkevare som er elegant, bevisst, og ikke lett Ă„ karikere.)

Det er lov Ă„ Ăžnske suksess og samtidig Ăžnske Ă„ vĂŠre “usynlig” privat.

En konkret, rolig 30-dagers plan (uten Ă„ “gĂ„ hardt ut”)

Hvis du vil nÊrme deg en mer topp-aktig inntekt over tid, men pÄ en mÄte som passer en soft-spoken, litt nervÞs men ambisiÞs skaper, her er en skÄnsom plan:

Uke 1: Bygg fundament (trygghet + signatur)

  • Bestem 2–3 signaturlooks (soft-glam couture).
  • Lag en enkel “content bible”: lys, farger, poseringer, hva du ikke gjĂžr.
  • Sett opp sikkerhet: 2FA, separerte kontoer, rutine for eksport/redigering.

Uke 2: Lag “biblioteket” som gjþr abonnement verdt det

  • 30–50 innlegg som bygger en fĂžlelse av verden (ikke alt trenger Ă„ vĂŠre heavy).
  • 5–8 korte videoer som kan vĂŠre “evergreen”.
  • 1 pinned post: hva fans fĂ„r, og hva du tilbyr som premium.

Uke 3: Design premium uten Ä bli mer sÄrbar

  • 3 PPV-konsepter som er estetiske (editorial cut, backstage, slow tease).
  • 1 VIP-tilbud med klare rammer.
  • Standardtekst for chat sĂ„ du slipper Ă„ improvisere nĂ„r du er sliten.

Uke 4: Stabiliser og mÄl

  • Velg 2 faste publiseringsdager.
  • Se pĂ„ hva som faktisk blir kjĂžpt (ikke hva som fĂ„r flest likes).
  • Juster: mer av det som selger rolig og jevnt, mindre av det som gjĂžr deg utrygg.

Dette er “kjedelig” pĂ„ den gode mĂ„ten. Det er sĂ„nn stabile inntekter bygges.

SÄ  hvem tjener mest, egentlig?

I den offentlige fortellingen vi sitter med her, er Blac Chyna et av de klareste eksemplene pÄ ekstreme toppinntekter (omtrent 20 millioner USD/mnd i 2023). Men for deg er det viktigste ikke Ä jage en mytisk fÞrsteplass.

Det viktigste er Ä forstÄ at:

  • OnlyFans er gigantisk (trafikk, brukere, skapere),
  • gjennomsnittet er lavt fordi konkurransen er stor,
  • toppen vinner fordi de har systemer—og fordi whales dominerer,
  • og du kan bygge en mer luksuriĂžs, trygg og stabil variant som passer din identitet.

Hvis du vil, kan du ogsĂ„ “lĂ„ne” litt distribusjon i stedet for Ă„ bĂŠre alt alene. En mild CTA: nĂ„r du fĂžler deg klar, kan du gjerne join the Top10Fans global marketing network for Ă„ fĂ„ mer struktur rundt synlighet og vekst—uten at du mĂ„ rope hĂžyest.

📚 Videre lesning

Her er noen relevante artikler fra nyhetsbildet som gir kontekst rundt toppinntekter, kjendis-effekten og hvordan OnlyFans stadig utvider hvem som prĂžver plattformen.

🔾 Inside OnlyFans’ Elite: The Highest Earners
đŸ—žïž Kilde: Newsx – 📅 2026-01-11
🔗 Les artikkelen

🔾 Sally Morgan (74) lanserer OnlyFans etter inspirasjon
đŸ—žïž Kilde: Mail Online – 📅 2026-01-11
🔗 Les artikkelen

🔾 Viral OnlyFans-duo lanserer en klein, ny podkast
đŸ—žïž Kilde: Starobserver Au – 📅 2026-01-11
🔗 Les artikkelen

📌 Ansvarsfraskrivelse

Dette innlegget kombinerer offentlig tilgjengelig informasjon med litt AI-hjelp.
Det er laget for deling og diskusjon — ikke alle detaljer er offisielt verifisert.
Hvis noe virker feil, si fra, sÄ retter jeg det.