💡 Hvorfor alle snakker om OnlyFans’ verdi nå

OnlyFans har blitt en slags økonomisk gåte: en plattform som i rapportert regnskapsår til november 2023 leverte rundt 1.300.000.000 USD i inntekter og — ifølge analyser — en operativ margin på cirka 50 %. Det er grovt sagt tech-marginer på steroid, og det får investorer og kreatører til å spørre: er listeprisen på 8.000.000.000 USD et kupp… eller for lite?

Denne artikkelen tar deg gjennom tallene, hvorfor noen argumenterer for en teoretisk verdi på ~28.000.000.000 USD, hva som kan velte regnestykket (betalingsleverandører, policy-risiko, PR), og hvilke konsekvenser ulike verdsettingsscenarier har for skapere, investorer og konkurrenter i 2025. Jeg snakker rett fra gata, bruker offentlig tilgjengelig data og ferske nyhetsspor for å forklare hva tallene egentlig betyr.

📊 Data–snapshot: hvordan OnlyFans sammenligner mot “plattform-komps”

🧑‍🎤 Plattform💰 Estimert verdi (USD)📈 Multipel (driftsresultat)📝 Notat
OnlyFans8.000.000.000~? (kontingent på offentlig multipler)Inntekter: 1.300.000.000; margin ~50% — høy lønnsomhet, men regulatorisk og betalingsrisk
AirbnbMarkedskommentar33xBrukt som sammenligningsmultipel i analyser
UberMarkedskommentar50xHøy multipel i enkelte analyser — gir grunnlag for snittberegning
Hypotetisk "OnlyFans med samme multipel"28.000.000.000~(gj.snitt 33 & 50 → 41,5x)Analytisk øvelse: tar snitt av Airbnb/Uber-multipler for å vise teoretisk premium

Tabellen viser hvorfor noen mener 8 milliarder kan være lavt: hvis man setter OnlyFans opp mot høye plattform-multipler (Airbnb/Uber) og bruker deres driftsresultat-multipler, lander en teoretisk verdi på rundt 28 milliarder USD. Men regnestykket forutsetter at markedet priser voksen-innhold og betalings-risiko likt med mainstream plattformer — noe som ikke er bevist. Tallene sier: høy lønnsomhet, men høy risiko.

😎 MaTitie VISNINGSTID

Hei — jeg er MaTitie, forfatteren bak denne posten, en fyr som jakter gode deals, litt guilty pleasures, og som har rota rundt i alle hjørner av nettet.

Kort og klart: tilgang, personvern og stabil betaling strømmer er viktig når du jobber på plattformer som OnlyFans. Trenger du hastighet og anonymitet for å teste ting, eller vil du strømme fra utlandet — VPN hjelper skikkelig.

👉 🔐 Prøv NordVPN nå — 30 dager risikofritt.
MaTitie tjener en liten provisjon hvis du kjøper via linken.

💡 Hva driver uenigheten om verdivurderingen?

Det er tre store knutepunkter som får fagfolk til å krangle:

  • Margin og kontantstrøm: OnlyFans rapporterte høye marginer — det gjør virksomheten attraktiv for kjøpere. Et selskaps verdi i en oppkjøpssituasjon henger tungt på faktiske tall for EBITDA og fri kontantstrøm.

  • Multipel-sammenligninger: Noen analytikere bruker multipler fra andre plattformer (Airbnb, Uber) for å vise hvor «billig» OnlyFans virker hvis risiko vurderes likt. Referansen er nevnt i økonomiske kommentarer som trekker frem multipler på 33x og 50x — snittet av disse gir et bilde på ~28 milliarder USD-teori.

  • Eksterne risikoer: betalingsgateway-policyer, PR, og sikkerhetsproblemer for skapere. Nettopp disse faktorene kan kraftig redusere hva kjøpere faktisk er villige til å betale.

Når du kombinerer høy lønnsomhet med høy policy-sårbarhet får du en volatil verdi. Derfor kan noen investorer være konservative og prute prisen ned mot ~8 milliarder, mens andre ser mulighet for en premium hvis usikkerheten dempes.

📢 Offentlig chatter, skapere og sikkerhet

Reelle historier fra skaperøkonomien illustrerer problemene: nyhetsdekning viser at folk fra idrett og underholdning velger OnlyFans som inntektskilde — fra olympiske medaljevinnere til UFC-tilknyttede personligheter — og flere medier dekker både suksess og personlige kostnader. Se for eksempel debatten rundt idrettsutøvere som tjener ekstra via plattformen [Marca, 03/10/2025].

Samtidig øker bekymringene for sikkerhet, særlig blant unge skapere på campus som søker rask inntekt — FOX News meldte nylig om slike bekymringer [FOX News, 03/10/2025]. Dette spiller direkte inn i verdivurderingen: om plattformen får stadig PR- og sikkerhetsproblemer, vil risikopåslaget i prisvurderingen øke.

Til slutt: OnlyFans-ledelsen kommenterer ofte at praten om sex gjør folk ukomfortable, men at kommersiell realitet fortsatt er sterk — en tone satt fram av ledende personer i selskapet [Biztoc.com, 03/10/2025].

💡 Scenarier: lav, base og høyt estimat (kort)

  • Lavt: $5–9 mrd — kjøper straffer policy- og betalingsrisiko, konservativ multiple.
  • Base (markedspris): $8 mrd — eksisterende eierprislapp; realistisk hvis usikkerheter vedvarer.
  • Høyt: $20–35 mrd — hvis marginer holder, vekst fortsetter, og betalingsinfrastruktur stabiliseres; dette er hvor Airbnb/Uber-multipel-argumentet skyter inn.

Hvilket scenario som materialiserer seg avhenger av tre variabler: vekst i betalende brukere, stabilitet i betalingsnettverk (kort/stripe/etc.), og politisk/medialt trykk mot vokseninnholdsplattformer.

🙋 Ofte stilte spørsmål

Hvem er Keily Blair og hvorfor betyr hun noe for verdivurderingen?

💬 Keily Blair er en av lederne som har uttalt seg om plattformens etikk og drift — slike uttalelser påvirker investorers tillit og kan dempe eller øke prisforventninger.

🛠️ Kan OnlyFans’ høye marginer alene rettferdiggjøre en $28 mrd-verdi?

💬 Høye marginer er sterk valuta, men investorer betaler også for risikoreduserende faktorer. Uten sikker betalingsinfrastruktur eller lav PR-risiko, blir multipler lavere.

🧠 Hva bør skapere og småinvestorer være mest opptatt av nå?

💬 Fokuser på diversifisering: e-postlister, egne betalingsporter og alternative plattformer. Markeds- og policy-risiko kan skifte raskt — ikke bygg alt på én spiller.

🧩 Avsluttende tanker

OnlyFans sitter på en lukrativ kjernevirksomhet: sterk lønnsomhet, millioner av betalende brukere og et massivt økosystem av skapere. Men verdivurdering handler ikke bare om tall — den handler om troen på fremtidig stabilitet. Et krav på 8.000.000.000 USD kan være både en rettferdig markedspris og et mulighetsvindu, avhengig av hvordan risikoer løses. Hvis betalingspartnere blir tryggere og regulatorisk støy dempes, kan markedet belønne selskapet kraftig. Hvis ikke, er 8 milliarder kanskje helt riktig eller til og med ambisiøst.

📚 Videre lesning

🔸 “Houston-born rapper Riff Raff has started an OnlyFans account”
🗞️ Source: Houston Chronicle – 📅 2025-10-03
🔗 Read Article

🔸 “UFC 320 Star’s Wife Making Staggering Amount From OnlyFans After ‘Quitting’ MMA”
🗞️ Source: SPORTbible – 📅 2025-10-04
🔗 Read Article

🔸 “OnlyFans, il miraggio dei guadagni milionari e la realtà dei 199 dollari al mese”
🗞️ Source: Huffington Post Italy – 📅 2025-10-04
🔗 Read Article

😅 En liten, ublu oppfordring (håper det er greit)

Skaper du innhold på OnlyFans eller lignende? Ikke la jobben forsvinne i feeden. Top10Fans hjelper skapere å bli funnet globalt — bli med i dag og få 1 måned gratis promotering.

🔽 Bli med nå 🔽

📌 Ansvarsfraskrivelse

Denne artikkelen kombinerer offentlig informasjon, nyhetskilder og AI-assistanse. Intensjonen er informativ — ikke en kjøpe-/selgeråd. Dobbeltsjekk viktige beslutninger med regnskapsfører eller finansiell rådgiver.