💡 OnlyFans «stock price»: Finnes den – og hva kan vi lese av tallene?

La oss være ekte: Du googler «onlyfans stock price» fordi du enten vil investere, forstå hvor hot skaperøkonomien faktisk er, eller sjekke om det er lurt å satse hardere på innholdet ditt. Problemet? OnlyFans er et privat selskap. Ingen ticker. Ingen live kursgraf. Men det betyr ikke at vi må famle i mørket.

I stedet for en aksjekurs, må vi lese signalene: inntjening, kontantbeholdning, utbytter, vekst i skapere og betalende fans, og – ikke minst – rykter om salg/verdsettelse. Basert på ferske filer og rapporter: OnlyFans økte plattforminntektene til ca. 1,41 mrd. dollar i 2024, hadde 808 mill. dollar i cash ved 30. november 2024, betalte ut 700+ mill. dollar i utbytte til grunnlegger Leonid Radvinsky i 2024, og siktet mot et mulig salg verdsatt rundt 8 mrd. dollar. Det er ikke «kurs», men det er ganske juicy innsikt.

I nyhetsbildet ser vi også hvordan OnlyFans har tatt plass i popkulturen, økonomien til kjendiser og den bredere debatten om creator work. Bare siste døgn har saker om Denise Richards’ inntekter og juridisk drama satt tallet hennes på agendaen, med estimater på 200–300.000 dollar i måneden for innholdet hennes på plattformen (Page Six, 2025-10-17). I sportsverdenen brukes OnlyFans som klikkskapende ramme også for WNBA-profiler, på godt og vondt (MARCA, 2025-10-18). Og i kulturen utvides live-betalingsøkonomien – fra glamour til det mest hverdagslige og intime – som vi så da en kvinne livestreamet fødselen sin og trigget debatt om grensene for innholdsøkonomi (The New York Times, 2025-10-18).

Så: ingen offisiell «stock price». Men flere datapunkter enn de fleste børsnoterte har i omløp. La oss bryte det ned.

📊 Tallene bak «aksjekursen»: vekst, cash og take rate

📆 År💳 Brukerforbruk (GMV)💼 Inntekter (netto)💵 Resultat (overskudd)👩‍🎨 Skapere👥 Betalende fans🔁 Take rate🏦 Utbetalt til skapere💸 Kontantbeholdning👥 Ansatte📤 Utbytte🏷️ Verdivurdering
FY2023$ 6.600.000.000$ 485.000.0004.000.000300.000.00020 %
FY2024$ 7.200.000.000$ 1.410.000.0004.600.000377.500.000~20 %$ 5.800.000.000$ 808.000.00046$ 700.000.000+~$ 8.000.000.000

Hva tabellen viser, i klartekst:

  • GMV vs inntekt: 2023-tallet på 6,6 mrd. dollar speiler total fan-spend (GMV), mens 2024-inntekten på 1,41 mrd. dollar er plattformens netto inntekter etter utbetalinger. Ikke bland de to – det skaper «hvor ble det av milliardene?»-forvirring.
  • Vekstmaskinen går: GMV opp til ca. 7,2 mrd., betalende fans til 377,5 mill. og skapere til 4,6 mill. (+13 %). Det er massiv top-of-funnel og sticky monetisering i samme pakke.
  • Take rate er stabil (20 %), og skaperne fikk ca. 5,8 mrd. dollar i 2024. Plattformen har dermed en tydelig «gi-lønn-først»-profil, samtidig som kontantbeholdningen på 808 mill. dollar og store utbytter indikerer sterk kontantstrøm.
  • Verdsettelsen på ~8 mrd. dollar (rapporter fra mai) gir en grov EV/Revenue på rundt 5,7x – ikke billig, men heller ikke avsindig gitt vekstprofil, marginer og nettverkseffekter.

Kortversjonen: Om OnlyFans var børsnotert, hadde denne kurven vært «grønn» og kommentarfeltene ville ropt «to the moon». Men selskapet er privat – ergo må vi lese signaler, ikke kurs.

😎 MaTitie’s Pick: Top10Fans

Hey, et lite pitstop —
er du en OnlyFans-skaper som drømmer om globale fans? Sjekk dette 👇 ✅ Hvorfor velge Top10Fans?

| 🚀 Raskt | 🌐 Globalt | 🆓 Gratis |

1️⃣ Bygget eksklusivt for verifiserte OnlyFans-skapere
2️⃣ Dekker 30+ språk, 50+ land, 100+ fansider
3️⃣ Hugo-drevne sider + global CDN = lynrask synlighet
4️⃣ Driver ekte internasjonale fans rett til OnlyFans-profilen din
5️⃣ Bli rangert, profilert og oppdaget av brands verden over

👉 Bli med i Top10Fans nå — gratis og kjapt. Ingen drama. Ingen fake følgere. Bare ekte fans.

💡 Hva «stock price» egentlig betyr her: signaler, sentiment og scenarier

La oss være street-smart om «aksjekurs» uten aksje. Når folk i Norge søker dette, mener de egentlig: Hvor mye er OnlyFans verdt nå, hvor går det videre, og hvordan kan jeg posisjonere meg?

  • Salg > IPO: I mai ble det rapportert at selskapet utforsket salg rundt 8 mrd. dollar. Anonyme kilder har også pekt på at en avtale kan være «neste uke eller to». Det er klassisk M&A-dynamikk: sterke tall, høy kontantgenerering, slank organisasjon (46 ansatte!), og en «asset-light» modell med enorm skala. Slike case passer både private equity (pga. cash flow) og strategiske kjøpere (pga. plattformsynergier).
  • Utbytter som datapunkt: Over 700 mill. dollar utbetalt i 2024 til Leonid Radvinsky er ikke bare «penger ut». Det signaliserer robust kontantstrøm, lav kapitalbinding og selvtillit i drift. Kombinert med 808 mill. dollar i cash ved FY2024 setter det en gulvplanke i forhandlingsrommet for pris.
  • Skaper- og kulturmomentum: Med kjendiser i overskrifter (Denise Richards’ estimerte månedsinntekt trekkes i retten, Page Six, 2025-10-17) blir plattformøkonomi en del av «virkelige penger»-samtalen. Samtidig skaper sportskultur og tabloiddebatt både trafikk og polarisering – sjekk WNBA-kommentaren om å bli «OnlyFans Barbie» (MARCA, 2025-10-18). Den bredere tendensen er at betalingsvilligheten for eksklusivt innhold normaliseres, også i «mainstream»-øyeblikk – ref. live-streaming av fødsel som trigger etikk- og økonomidebatt (The New York Times, 2025-10-18).

Tre scenarier vi bør ta på alvor de neste 6–12 mnd.:

  1. Salg gjennomføres rundt (eller over) 8 mrd. dollar
    Konsekvens: Ingen offentlig kurs, men flere datapunkter om multipler og marginer lekker ut. For skapere: sannsynlig videreføring av 80/20-modellen på kort sikt, fordi den er kjerne i verdien. For markedet: en «benchmark» for creator-economy-assets.

  2. Salg drar ut, utbytter fortsetter
    Konsekvens: Fortsatt sterk kontantdisiplin og kanskje lavere risikopremie internt. KPI-fokus skjerpes (ARPPU, churn, compliance). Ingen IPO med det første.

  3. Strategisk partner/investor tar minoritet
    Konsekvens: Ny kapital til vekst (produkt, risiko, lokalisering), men styringsmodellen forblir lik. For «indirekte investorer» er dette mest interessant via comps og leverandørkjeden.

Hva betyr dette for deg i Norge?

  • Som investor: Du får ikke en ticker å klikke på i dag. Men du kan posisjonere deg via comps (andre noterte sosiale eller abonnementbaserte plattformer), eller via leverandører til skaperøkonomien (betaling, AI-verktøy, content management). Følg multipler: EV/Revenue ~5–7x for raskt voksende, lønnsomme plattformer er «midtbanen» i dagens klima.
  • Som skaper: 80/20 står sterkt. Betalende fans vokser. Tenk LTV>CPA, selveie i content, og diversifisering av trafikk. Sikre din egen «mini-IPO»: bygg e-post/SMS-lister, internasjonaliser profilen, og optimaliser prising/tiers.
  • Som markedsfører: OnlyFans er en gigantisk «walled garden». Vil du inn, må du jobbe med skaperne, ikke mot plattformen. Se på sponsede DMs, bundle-deals, og affiliate-strategier som er plattform-native.

🙋 Ofte stilte spørsmål

Finnes det en offentlig OnlyFans-aksjekurs?
💬 Nei. OnlyFans er privat. Følg salgsprosessen og finansielle filer for verdsettelses-peker, ikke børsskjermer.

🛠️ Hva er forskjellen på 6,6 mrd. (2023) og 1,41 mrd. (2024) i tallene?
💬 6,6 mrd. er fanenes totale forbruk (GMV). 1,41 mrd. er plattformens netto inntekter i 2024. To ulike nivåer i samme verdikjede.

🧠 Hvordan «investerer» jeg da i OnlyFans-trenden?
💬 Indirekte. Kikk på noterte comps (andre abonnement/creator-plattformer), verktøy i skaper-stacken (betaling, AI, sikkerhet), og medieselskaper som samarbeider med skapere.

🧩 Avsluttende tanker…

Det finnes ingen «OnlyFans stock price» i dag – men tallene er mer åpne enn mange børsnoterte. Stabil 20 % take rate, eksplosiv GMV, høy kontantgenerering, slank organisasjon og en plausibel 8 mrd. dollar verdsettelse. For skapere betyr det forutsigbarhet og rom for vekst; for investorer betyr det at du må lese fotnotene – ikke kursgrafer.

📚 Videre lesning

Her er 3 ferske saker som belyser tematikken fra ulike vinkler:

🔸 Denise Richards’ Ex Aaron Phypers Goes After Her OnlyFans Money
🗞️ Kilde: TMZ – 📅 2025-10-17
🔗 Les artikkelen

🔸 ‘Dino Mommy’ Scandal: OnlyFans Star’s PhD Claim in Paleontology Sparks Sex and Science Uproar
🗞️ Kilde: IBTimes UK – 📅 2025-10-18
🔗 Les artikkelen

🔸 Lucy Banks: Perth business owner slams online bank Wise over ‘discriminatory’ account block
🗞️ Kilde: PerthNow – 📅 2025-10-17
🔗 Les artikkelen

😅 En kjapp og skamløs anbefaling (håper det er greit)

Skaper du på OnlyFans, Fansly eller lignende? Ikke la contentet ditt drukne.

🔥 Bli med i Top10Fans — den globale rangeringen som løfter skapere som DEG.

✅ Rangert per region og kategori
✅ Stolt brukt av fans i 100+ land

🎁 Begrenset tilbud: Få 1 måned GRATIS forsidepromotering når du blir med nå!

👉 Bli med gratis

📌 Ansvarsfraskrivelse

Denne artikkelen kombinerer offentlig tilgjengelig info med litt AI-støtte. Den er ment for deling og diskusjon — ikke som investeringsråd. Dobbeltsjekk kilder ved behov. Ser du noe rart, ping meg så fikser jeg 😅.