💡 Hvorfor spør vi om antall OnlyFans-byrå?
Det korte svaret: fordi det er nyttig for skapere, annonsører og journalister — men veldig vanskelig å svare presist. Mange lurer på om byråene er et voksende fenomen som professionaliserer markedet, eller om de er et lovløst bakgateøkosystem fullt av useriøse aktører. Dette påvirker alt fra lønnsforhandlinger til juridisk risiko og omdømme.
I denne artikkelen går jeg gjennom hva vi faktisk vet (og hvilke tall som er bekreftet), hvorfor plattformens interne kontrollsystemer gjør store forskjeller, hvordan nyhetsbildet avslører risikoområder, og hvilke trender som peker mot færre — men mer profesjonelle — byråer i årene framover. Jeg gir også praktiske grep hvis du vurderer å jobbe med et byrå, eller tenker å starte ett.
📊 Oversiktstabell: Hva vi faktisk kan telle (og hva som er uklart)
🧾 Målepunkt | 🔢 Helt eller estimat | 🔍 Kort forklaring |
---|---|---|
OnlyFans verifikasjonsteam | 1.500 | Tall fra plattform-kilder viser en stor intern satsing på å validere skapere og innhold. |
Nye kontoforespørsler (mai) | 187.305 | OnlyFans rapporterte dette volumet; nesten to tredeler ble avvist i samme periode. |
Omtrent aksepterte kontoer (mai) | 62.435 | Rundt en tredel av forespørslene ble godkjent i mai, ifølge plattformdata. |
Publikt navngitte byrå i juridiske saker | 1+ | Nyhetsdekning viser at enkelte byråer er blitt dratt inn i rettssaker og anklager. |
Estimert total antall byråer globalt | Uklart / Ikke-offentlig | Markedet er fragmentert: små managers, performance-byråer, og svart- og gråmarkedstilbud gjør opptelling vanskelig. |
Tabellen viser en viktig ting: vi har harde tall for plattformsiden (verifikasjonspersonell, søknadsvolum), men svært uklare tall for byråpopulasjonen. Grunnen er enkel — byråer registreres ikke sentralt, mange opererer som enkeltpersonforetak eller via sosiale kanaler, og noen dukker bare opp i nyhetene når noe går galt. Det betyr at enhver presis «antall»-påstand bør møtes med skepsis.
😎 MaTitie: Tid for show
Hei — jeg er MaTitie, forfatteren bak denne posten. Jeg har sett nok skitne DM-er og overraskende gode byråkontrakter til å vite at valg av samarbeidspartner betyr alt. Hvis du bryr deg om personvern, hastighet og å kunne strømme eller jobbe uten geoblokkeringer — her er et verktøy jeg bruker selv.
👉 🔐 Prøv NordVPN nå — 30 dager risikofritt.
MaTitie kan tjene en liten kommisjon hvis du kjøper via lenken.
💡 Hvorfor er det så vanskelig å telle byråene?
Kortversjon: fordi “byrå” er et flytende begrep og markedet er desentralisert.
- Noen aktører er formelle selskaper som tilbyr full management (kontrakter, produksjonsteam, markedsføring).
- Mange andre er “managers” som vil ha provisjon for å skaffe fans eller administrere DM-er, ofte uten offisiell virksomhetsstruktur.
- I tillegg finnes det produksjonssentre, content houses, og bedrifter som tilbyr “growth hacks” (masseabonnementer, automatisering) — ikke alle kaller seg byrå, men de fungerer som det.
OnlyFans’ egne sikkerhets- og verifikasjonsprosesser har også innvirkning: plattformen bruker tredjeparts alderstesting og et stort verifikasjonsteam (ca. 1.500 ansatte) for å luke ut falske eller skadelige kontoer. På kort sikt gjør dette det vanskeligere for useriøse byråer å scale masseinnrullering uten dokumentasjon — men det stopper ikke gråsonetilbud eller uetisk praksis.
📢 Hva nyhetsbildet forteller oss om risiko
Nyhetsdekning i september 2025 viser to tydelige tendenser: profesjonalisering (kjente kreatører og til og med designere som går på plattformen) og samtidig: mørke saker der byråer eller enkeltpersoner blir anklaget for å presse skapere.
Et ferskt eksempel på at etablerte navn går inn på plattformen: en kjent designer har åpnet konto på OnlyFans, noe som underbygger at plattformen tiltrekker seg legitime skapere og merkevarer. [Page Six, 2025-09-12]
Samtidig har det vært alvorlige anklager mot personer knyttet til OnlyFans-produksjoner — inkludert saksforslag om tvang og utnyttelse som berører byrå-lignende operasjoner. Slike saker gjør at mange skapere (og potensielle samarbeidspartnere) bli mer skeptiske. [AOL, 2025-09-13]
Alvorlige kriminalsaker som har en eller flere tilknytninger til OnlyFans-økosystemet får mye oppmerksomhet og kan skade tillit til selv gode byråer. [Complex, 2025-09-12]
Sammenslått betyr dette: markedet vokser i bredde (fler skaper typer innhold, flere kreative aktører), men også i kompleksitet og regulatorisk risiko.
💡 Praktiske råd hvis du vurderer samarbeid med et byrå
- Be om skriftlig kontrakt: eierskap til innhold, betalingssats, varighet, oppsigelsesklausuler og kjennskap til skatt.
- Sjekk referanser og tidligere arbeid — få kontaktinfo til skapere som har jobbet med byrået.
- Unngå byråer som presser på for uetiske manus, “gratis” prøveopptak med løfter om senere betaling, eller uvanlige finanstiltak.
- Hold din egen dokumentasjon: be om kopier av ID-checks, betalingsbekreftelser og distribusjonsavtaler.
- Om du er usikker: start med en kort prøveperiode og fast provisjon, ikke på forhåndsbetaling for udefinerte tjenester.
🙋 Ofte stilte spørsmål
❓ Hva er forskjellen mellom et agentur og en manager?
💬 Agenturene er typisk mer formelle, med flere ansatte og tjenester som markedsføring, produksjon og regnskap. Managers er ofte enkeltpersoner som håndterer dag-til-dag kommunikasjon og forhandlinger. Velg det som passer ditt behov og vekstplan.
🛠️ Hvordan kan et byrå hjelpe meg tjene mer på OnlyFans?
💬 Et seriøst byrå kan forbedre innholdsplan, publiseringsrutiner, promotering og fan-engasjement — men det er ingen garanti. Gode byråer tar provisjon mot dokumenterte KPI-er og transparens.
🧠 Vil flere reguleringer gjøre byråene bedre eller færre?
💬 Reguleringer pleier å profesjonalisere bransjen: dårlig aktører forsvinner, krav til identitetskontroll og kontrakter øker. På kort sikt kan det redusere antall useriøse byråer og løfte standarden for de som blir igjen.
🧩 Siste tanker
Det finnes ingen enkel telling som svarer «X byråer globalt». Markedet er fragmentert, mange aktører opererer under radaren, og OnlyFans’ egne interne kontroller påvirker hvem som kan vokse raskt. Det vi kan si med sikkerhet: plattformen har investert tungt i verifisering (ca. 1.500 ansatte) og har høyt volum av nye kontoer — begge faktorer som endrer mulighetsrommet for byråvirksomhet. Nyhetsbildet fra september 2025 understreker behovet for å være selektiv: profesjonelle samarbeidspartnere finnes, men det dukker også opp alvorlige anklager som minner oss om å gjøre hjemmeleksen.
📚 Videre lesing
Her er tre artikler fra nyhetspoolen som gir mer kontekst:
🔸 CPA Network CrakRevenue Celebrates 15 Years of Success
🗞️ Source: GlobeNewswire – 📅 2025-09-12
🔗 Les artikkel
🔸 Great British Bake Off winner John Whaite opens up about OnlyFans
🗞️ Source: Coventry Telegraph – 📅 2025-09-12
🔗 Les artikkel
🔸 Podcasters and OnlyFans creators stand to win big under Trump’s tax law
🗞️ Source: Union-Bulletin – 📅 2025-09-13
🔗 Les artikkel
😅 En kjapp, skamløs reklame (håper du ikke har noe imot)
Hvis du er skapere på OnlyFans, Fansly eller lignende — ikke la innholdet ditt drukne i feeden.
🔥 Bli med på Top10Fans — global rangering og promotering for skapere.
✅ Rangert etter region & kategori
✅ Synlighet i 100+ land
🎁 Tilbud: 1 måned gratis hovedsidepromotering ved registrering!
🔽 Bli med nå 🔽
📌 Ansvarsfraskrivelse
Denne artikkelen kombinerer offentlig informasjon, nyhetsdekning og analyse. Noe innhold er basert på rapporter og offentlige uttalelser; ikke alt er uavhengig verifisert. Ta gjerne kontakt hvis du finner feil eller ønsker utdypning — jeg oppdaterer gjerne.