body

Du stĂ„r pĂ„ kjĂžkkenet med mobilen lent mot en kaffekopp, og du har den der “skal jeg virkelig
”-fĂžlelsen i brystet. Ikke fordi du ikke tĂ„ler hardt arbeid – du har jo bygget en hel pet-friendly livsstilprofil og samtidig dratt med deg filmsett-energi inn i hverdagen. Men fordi du har jobbet deg inn i et tempo der andre tar helg og du tar “bare Ă©n til”-opptak.

Og nÄ: et plattformvalg.

Du har hĂžrt det samme hundre ganger: “Bare lag en OnlyFans.” Samtidig har du sett samtaler i creator-miljĂžet som gĂ„r i to retninger: noen sier plattformen er en gullgruve, andre kaller den utnyttende. Du kjenner pĂ„ det konkrete: hva er tryggest for deg, og hva gir deg mest kontroll nĂ„r du fortsatt leter etter riktig nisje?

I DM-en din ligger det en melding fra en fĂžlger: “Er club.fans som OnlyFans?” Det er spĂžrsmĂ„let som egentlig handler om noe stĂžrre: “Kan jeg fĂ„ det jeg trenger – uten Ă„ miste meg selv i prosessen?”

Jeg er MaTitie, redaktĂžr i Top10Fans, og jeg har sett mange skapere gjĂžre akkurat dette valget. Jeg var selv inne pĂ„ OnlyFans en kort periode for noen Ă„r siden – ikke for Ă„ vĂŠre “skaper”, men for Ă„ forstĂ„ mekanikk, brukeropplevelse og hvilke friksjoner som faktisk oppstĂ„r nĂ„r du prĂžver Ă„ vokse. Den innsikten er nyttig nĂ„, fordi club.fans i praksis ofte vurderes som “OnlyFans-lignende”, men smĂ„ forskjeller i produkt og kultur kan gi store utslag pĂ„ hverdagen din.

La oss ta dette sĂ„nn som du lever: gjennom scener, avgjĂžrelser og de smĂ„ tingene som enten gjĂžr deg rolig – eller fĂ„r deg til Ă„ slette et innlegg klokken 02:13.

Scene 1: Du filmer “bak kulissene” – og det blir plutselig voksent

Du setter opp kameraet for en kort BTS: et par replikker, litt lysrigg, en hund som kommer inn i bildet og stjeler showet. Det er det publikumet ditt elsker: ekte, varmt, litt intenst. Men du vet ogsĂ„ at “bak kulissene”-sporet du bygger kan lene seg i en mer voksen retning uten at det mĂ„ bli eksplisitt.

Her er det fĂžrste svaret pĂ„ “er club.fans som OnlyFans?”:

Ja – i den viktigste betydningen: begge er abonnementsbaserte plattformer der fans betaler for tilgang til eksklusivt innhold, og der du kan tjene pĂ„ abonnement, tips og betalt innhold. Og i begge tilfeller kommer mye av veksten fra det du gjĂžr utenfor plattformen: teaser-klipp, personlighet og trafikk som du leder inn.

Men det er ogsĂ„ her mange bommer: de tror plattformvalget handler om “hvor mye kan jeg tjene”, nĂ„r det egentlig handler om “hvor lett kan jeg holde grenser og bygge en merkevare jeg tĂ„ler Ă„ stĂ„ i over tid”.

OnlyFans er kjent for Ă„ vĂŠre strengt 18+ og bruker verktĂžy som ansikts-/ID-verifisering for Ă„ sjekke brukere. Den typen kontroll er bra for sikkerhet og etterlevelse, men den minner deg ogsĂ„ pĂ„ hva slags “rom” du gĂ„r inn i. Det pĂ„virker hvordan fans oppfĂžrer seg, hva de forventer, og hvor mye jobb du mĂ„ gjĂžre for Ă„ trene publikumet ditt i respektfulle rammer.

Club.fans blir ofte nevnt i samme setning som OnlyFans fordi strukturen er lik: abonnementsinnhold, DM/forespĂžrsler, og et “creator-first”-lĂžfte. SpĂžrsmĂ„let blir derfor ikke bare “er det likt?”, men: hvilket rom passer historien din best – hunder, filmsett, intensitet, og en skaper som trenger klarhet, ikke kaos.

Scene 2: En fþlger betaler – men du vil ikke bli fanget i “skreddersþm”

Du fĂ„r din fĂžrste betalende fan. Den fĂžrste betalingen er alltid litt rar: det er som om noen sier “jeg ser deg”, men det fĂžlger med en forventning i lufta.

PĂ„ abonnementplattformer (bĂ„de OnlyFans og alternativer som club.fans) kommer inntekten gjerne fra fire “skuffer”:

  1. Abonnement
  2. Tips
  3. PPV (betalt innhold i meldinger eller lÄste poster)
  4. Skreddersydde forespĂžrsler (custom)

Det som sjelden sies hĂžyt: Skuff 4 kan gi penger raskt, men den kan ogsĂ„ spise deg levende hvis du er i en fase der du allerede jobber nonstop og samtidig er usikker pĂ„ nisjen. For deg, Pi*iu, er dette kritisk: nĂ„r du ikke er 100% sikker pĂ„ retning, er det lett Ă„ si ja til alt – og plutselig bygger du en “bestselger” som ikke er deg.

SÄ nÄr du spÞr om club.fans er som OnlyFans, vil jeg at du ogsÄ spÞr:

  • Hvor lett er det Ă„ styre fans inn i din meny?
  • Hvor lett er det Ă„ si nei uten Ă„ miste abonnenten?
  • Hvor lett er det Ă„ pakke innholdet ditt som en serie (film/BTS) i stedet for en endelĂžs strĂžm av forespĂžrsler?

Plattformen lĂžser ikke dette alene – men friksjon, funksjoner og kultur pĂ„virker hvor ofte du mĂ„ “vĂŠre streng” i DM.

Scene 3: Du mþter stigma – og vil eie fortellingen

Du vet hvordan det kan vĂŠre: NĂ„r noen hĂžrer “OnlyFans”, fyller de inn resten selv. Noen synes det er frigjĂžrende og lĂžnnsomt. Andre dĂžmmer. Begge reaksjonene kan vĂŠre stĂžy nĂ„r du egentlig prĂžver Ă„ bygge et bĂŠrekraftig kreativt liv.

Mediehistorier forsterker ofte polariseringen. For eksempel har skuespillere snakket om Ă„ fĂžle seg bedre behandlet pĂ„ OnlyFans enn i tradisjonelle produksjoner, og peker pĂ„ kontroll og grenser som en viktig faktor (se Metro-saken i videre lesning). Samtidig ser vi ogsĂ„ hvordan skapere blir offentlige figurer pĂ„ godt og vondt, og hvordan livet kan snu brĂ„tt – nylige dĂždsfall omtalt i flere medier minner oss om at det alltid finnes et menneske bak brukernavnet (se Usmagazine og International Business Times i videre lesning).

Jeg nevner ikke dette for Ă„ skremme deg. Jeg nevner det fordi det understreker noe mange undervurderer: Plattformen er ikke bare et betalingssystem. Den blir en del av identiteten din, uansett om du vil eller ikke. Og nĂ„r du allerede kjenner pĂ„ presset av Ă„ “mĂ„tte levere”, bĂžr du velge et oppsett der du kan vĂŠre konsekvent uten Ă„ bli tom.

SÄ  er club.fans som OnlyFans?

Praktisk svar: Ja, pĂ„ modellen. Begge er i “fan-subscription”-familien.

Strategisk svar: De kan bli veldig forskjellige i hverdagen, avhengig av tre ting:

  1. Trafikk og oppdagbarhet
    OnlyFans har enorm merkevarekjennskap. Det kan vĂŠre en fordel (folk forstĂ„r konseptet), men ogsĂ„ en ulempe (folk antar innholdstype). For deg som kombinerer pet-friendly livsstil og indie-acting BTS, kan “antagelser” bli ekstra slitsomt.
    PÄ mindre eller nyere plattformer mÄ du ofte forklare mer, men du kan ogsÄ forme forventningene tydeligere fra start.

  2. Hvordan du tjener penger (uten Ă„ miste kontroll)
    OnlyFans er kjent for at skapere beholder en stor andel av inntekten (ofte omtalt som 80%), og at fans kan betale mĂ„nedlig (ofte rundt 7–10 USD i mange markeder), tipse og kjĂžpe PPV. Men vekst krever nesten alltid ekstern promotering – du mĂ„ bringe folk inn.
    Det samme mĂžnsteret gjelder ofte for club.fans: du mĂ„ bygge “motoren” utenfor plattformen. SpĂžrsmĂ„let blir da: hvilken plattform gir deg best arbeidsflyt nĂ„r du allerede jobber hardt?

  3. Grenser, verifisering og trygghet
    OnlyFans er tydelig 18+ med strenge kontroller. Det kan vĂŠre en trygghetsfaktor, og samtidig et signal om hvilket publikum som dominerer. Med club.fans (og andre alternativer) bĂžr du sjekke: hvilke verifikasjonskrav har de, hvordan hĂ„ndteres rapportering, og hvor raskt fĂ„r du hjelp nĂ„r noe gĂ„r galt? Det er ikke sexy Ă„ tenke pĂ„ – men det er det som avgjĂžr om du orker Ă„ poste neste uke.

Det du egentlig trenger: en “niche-sikker” plan i tre kapitler

Du sa det indirekte: Du er usikker pĂ„ nisjeretning. Da bĂžr du velge en strategi som tĂ„ler at du justerer kurs – uten at du mĂ„ “rebrande” hele profilen annenhver uke.

Her er et scenario som pleier Ă„ fungere for skapere som deg, uansett om du velger OnlyFans eller club.fans:

Kapittel A: “BTS-serien” (trygg, repeterbar, filmaktig)
Du lager en ukentlig serie som alltid har samme format. Ikke fordi du mangler kreativitet, men fordi format gir deg frihet.

Eksempel:

  • Mandag: “Scene breakdown” (kort: hva du filmet, hva som gikk galt, hva du lĂŠrte)
  • Onsdag: “Prop/wardrobe” (smĂ„ detaljer, stemning)
  • Fredag: “Director’s cut” (en lĂ„st video med litt mer intensitet/ĂŠrlighet)

Dette gir deg et “produkt” som ikke avhenger av at du sier ja til DM-forespþrsler.

Kapittel B: “Pet-friendly nérhet” (varme + differensiering)
Dette er din unike buffer mot at alt blir seksualisert. Du kan vÊre sensuell i uttrykk og samtidig jordnÊr i universet. Det gjÞr ogsÄ at fans som bare vil presse grenser, raskere avslÞrer seg selv.

Kapittel C: “Limited custom” (kontrollert ekstra)
Du kan tilby skreddersĂžm, men med faste rammer:

  • bestemte dager
  • tydelige priser
  • “jeg gjĂžr ikke X”
  • alt mĂ„ passe merkevaren

Poenget er ikke Ă„ vĂŠre hard. Poenget er Ă„ slippe Ă„ forhandle med deg selv hver gang.

“Men MaTitie, hva bĂžr jeg velge akkurat nĂ„?”

Hvis du allerede har momentum pÄ OnlyFans og det funker for deg: da er det ofte smartest Ä optimalisere der du er, og heller bygge en backup-plan.

Hvis du er i en fase der du:

  • kjenner deg sliten av forventningsstyring,
  • vil at “BTS + pet-friendly” skal vĂŠre hovedidentiteten,
  • og vil forme publikummet ditt fra start,


da kan club.fans (eller et annet OnlyFans-lignende alternativ) gi deg en “renere” start, nettopp fordi du tvinges til Ă„ vĂŠre tydelig i kommunikasjon og trafikkbygging. Du mĂ„ uansett hente fans utenfra, sĂ„ du kan like gjerne designe reisen slik at de kommer inn med riktige forventninger.

Den beste testen er ikke “hvilken plattform er best”. Det er:

Hvilken plattform gjĂžr det enklest for deg Ă„ poste tre ganger i uka i 90 dager – uten Ă„ hate det?

For deg er bĂŠrekraft lik penger, fordi du er intens og mĂ„lrettet – men du kan ikke vinne hvis hver uke fĂžles som en eksamen.

Et lite, konkret valg som endrer alt: menyen din

Uansett plattform: lag en “meny” som er sĂ„ tydelig at den kunne stĂ„tt pĂ„ veggen i en kafĂ©.

NÄr en ny abonnent kommer inn, skal de forstÄ pÄ 10 sekunder:

  • hva du lager
  • hvor ofte
  • hva som er ekstra
  • hva som aldri skjer

Det er her mange skaper kaos for seg selv, fordi de prĂžver Ă„ virke â€œĂ„pne”. Men Ă„ vĂŠre Ă„pen er ikke det samme som Ă„ vĂŠre tilgjengelig for alt.

Hvis du vil, kan du legge menyen i velkomstmelding og pinne den. Og nÄr noen presser: du peker bare tilbake pÄ menyen. Det er overraskende hvor mye ro det gir.

Trafikk uten Ă„ selge sjela: “teaser-stigen” du faktisk kan leve med

Siden bÄde OnlyFans og club.fans ofte krever at du promoterer eksternt for Ä vokse, trenger du en mÄte Ä gjÞre det pÄ som ikke fÞles som Ä stÄ med hatt pÄ gata.

For en indie-acting BTS-profil fungerer ofte en enkel stige:

  • Offentlig: 10–20 sek “set vibe” (lys, lyd, stemning)
  • Halv-Ă„pent (story): “jeg viser hvordan jeg planla scenen”
  • Betalt: hele breakdown + extended cut

Du gjÞr det allerede, egentlig. Forskjellen er at du nÄ pakker det som et system. System = mindre stress.

Og hvis du merker at du blir dratt i for mange retninger: da er det et tegn pÄ at du skal stramme inn formatet, ikke poste mer.

Sikkerhet og mental hygiene (ikke forhandlingsbart)

Jeg mĂ„ si dette tydelig: NĂ„r du bygger inntekt pĂ„ en abonnementsplattform, bygger du ogsĂ„ en ny type emosjonell arbeidsplass. Du er kundeservice, kreativ leder og talent – samtidig.

To ting jeg Ăžnsker at du bestemmer deg for fĂžr du bestemmer plattform:

  • DĂžgnrytme-regel: NĂ„r er DM “stengt”? Hvis du alltid er Ă„pen, ender du med Ă„ jobbe i mikro-Ăžyeblikk hele dagen, og kreativiteten din dĂžr.
  • Arkiv-regel: Hva arkiverer du privat, sĂ„ du alltid har bevis pĂ„ grenser, avtaler og leveranser hvis det oppstĂ„r konflikt?

Dette er ikke paranoia. Det er profesjonalisering.

Hva jeg ville gjort hvis jeg var deg (i Norge, med din profil)

Jeg ville valgt Ă©n plattform som “hovedscene” og behandlet den som en sesongproduksjon.

  • 90 dager
  • Ă©n serie
  • Ă©n tydelig meny
  • Ă©n rutine for promo
  • Ă©n rutine for hvile

Hvis du velger OnlyFans: vÊr ekstra tydelig pÄ brandet ditt for Ä styre antagelser, og jobb hardt med velkomstmelding + pinned post + konsekvent tone.

Hvis du velger club.fans: bruk “fresh start”-fordelen til Ă„ bygge publikumsforventninger riktig fra dag 1, og ikke fall for fristelsen til Ă„ gjĂžre alt samtidig bare fordi du “mĂ„ fylle” en ny konto.

Og ja: uansett hva du velger, kan du fÄ hjelp til Ä fÄ trafikk uten Ä brenne ut. Du kan for eksempel bli med i Top10Fans global marketing network nÄr du er klar for Ä skalere litt smartere.

📚 Videre lesning

Her er noen aktuelle saker som setter ord pÄ kontroll, synlighet og mennesket bak creator-profilen.

🔾 Skins-stjerne: «Behandles bedre pĂ„ OnlyFans»
đŸ—žïž Kilde: Metro – 📅 2025-12-18
🔗 Les artikkelen

🔾 OnlyFans-skaper Lane V. Rogers dþd etter ulykke
đŸ—žïž Kilde: Usmagazine – 📅 2025-12-17
🔗 Les artikkelen

🔾 Blake Mitchell (Lane Rogers) dþde i motorsykkelulykke
đŸ—žïž Kilde: International Business Times – 📅 2025-12-18
🔗 Les artikkelen

📌 Ansvarsfraskrivelse

Dette innlegget blander offentlig tilgjengelig informasjon med litt AI-hjelp.
Det er ment for deling og diskusjon – ikke alle detaljer er offisielt verifisert.
Hvis noe virker feil, si ifra, sÄ retter jeg opp.