Jeg er MaTitie i Top10Fans. La oss snakke om det mange tenker pĂ„, men fĂ„ tĂžr Ă„ regne pĂ„: blac chyna onlyfans salary – og hva det egentlig betyr for deg som skaper i Norge som vil ha mer autonomi (og mindre fĂžlelsen av Ă„ bli styrt av “male gaze” i feeden).

Du har sikkert sett overskriftene: Blac Chyna ble omtalt som den hÞyest betalte OnlyFans-skaperen i 2023, med rundt 20 millioner USD i mÄneden, og en abonnementspris pÄ $19.99. Tall som gjÞr to ting pÄ en gang: De kan gi hÄp, og de kan bli en felle hvis du bruker dem som mÄl i stedet for som case-studie.

Denne artikkelen skal gi deg et stabilt kompass: hva som driver slike summer, hvorfor “whales” dominerer, og hvordan du kan bygge en tryggere og mer forutsigbar inntekt med beauty-profil (hudpleie, sminke, feminin estetikk) uten Ă„ miste kontroll over grenser, energi og verdighet.

1) FÞrst: plattformen er enorm (og det er bÄde bra og krevende)

OnlyFans er ikke en nisje lenger. Offentlige tall og bransjeinnsikt peker pÄ at:

  • OnlyFans er blant topp 50 mest besĂžkte nettsteder globalt.
  • Plattformen har over 238,85 millioner registrerte brukere.
  • Den har over 1,4 millioner skapere.
  • Trafikken er over 1,02 milliarder besĂžk per mĂ„ned.
  • 500 000 nye brukere kommer til daglig.
  • OnlyFans tar 20% cut av det brukerne betaler.
  • Publikum er hovedsakelig menn (87%).
  • Kvinnelige skapere tjener i snitt 78% mer enn menn.
  • Snittbrukeren bruker ca. $55.58 per mĂ„ned pĂ„ abonnement.
  • “Best-of-best” kan gjĂžre $100 000 per mĂ„ned, mens gjennomsnittsskaperen ofte ligger pĂ„ $150–$180 per mĂ„ned.

Det siste punktet er det viktigste for psyken din: spennet er ekstremt. Og spennet skyldes ikke bare “hvor flink du er”. Det skyldes system: oppdagbarhet, trafikkilder, tidlig momentum, pakking, prissetting, og ikke minst hvem som finner deg.

2) SĂ„ hva betyr “Blac Chyna-lĂžnn” i praksis?

NĂ„r folk sier “Blac Chyna tjente 20 millioner i mĂ„neden”, tenker mange automatisk:

“Da mĂ„ hun ha Ă©n million abonnenter.”

Men OnlyFans-inntekt er vanligvis en miks av:

  1. Abonnement
  2. Tips
  3. PPV (pay-per-view) i DM
  4. Bundles / kampanjer
  5. (Noen ganger) store enkeltkjþp fra “whales”

La oss likevel gjĂžre en enkel Ăžvelse for Ă„ avmystifisere:

  • Pris: $19.99
  • Hvis alt var abonnement (det er det ikke), og vi forenkler uten moms/avgifter/chargebacks:
    • Brutto $20 000 000 / 19.99 ≈ 1 000 500 abonnement
  • Men OnlyFans tar 20%:
    • Netto fĂžr andre friksjoner: $20M / 0,8 ≈ $25M brutto
    • $25M / 19.99 ≈ 1 250 600 abonnement-ekvivalenter

Dette viser bare Ă©n ting: Toppen opererer pĂ„ et helt annet volum og/eller pĂ„ et helt annet “whale-nivĂ„â€ enn de fleste. For deg er verdien av caset ikke “jeg skal dit”, men:

  • Hvilke mekanismer gjĂžr at noen kan ta hĂžy pris?
  • Hvordan kan du oversette mekanismene til din stĂžrrelse og din energi?

For en beauty-skaper er det spesielt viktig, fordi du kan bygge hĂžy betalingsvilje uten Ă„ gjĂžre alt mer eksplisitt. Folk betaler for nĂŠrhet, konsistens, estetikk, ritualer, og fĂžlelsen av eksklusiv tilgang.

3) Hvorfor “whales” dominerer (og hvorfor du bþr designe for dem, men ikke avhengig av dem)

PĂ„ OnlyFans er det en kjent dynamikk at en liten del av kjĂžperne stĂ„r for en stor del av omsetningen. “Whales” er de som:

  • kjĂžper PPV ofte
  • tipper mye
  • betaler for bundles
  • responderer pĂ„ personlige DM-oppgraderinger

Dette er grunnen til at to skapere med likt antall abonnenter kan ha helt forskjellig inntekt.

Men her er mentordelen, ro*kweed: whales er bra for lĂžft, men farlige som grunnmur, fordi de kan:

  • vĂŠre mer krevende
  • presse grenser (“kan du gjĂžre X?”)
  • skape emosjonell belastning og “alltid pĂ„â€-stress
  • forsvinne brĂ„tt

MĂ„let ditt er derfor en modell med to lag:

  • Lag 1 (stabilitet): abonnement + planlagt, repeterbar leveranse
  • Lag 2 (vekst): PPV/upsells + tips + periodiske kampanjer

Du vil at Lag 1 skal betale for ro i kroppen. Lag 2 skal vĂŠre bonus, ikke overlevelse.

4) Den ĂŠrlige Ăžkonomien: snittskaper vs. toppskaper

NĂ„r snittskaperen ligger rundt $150–$180/mnd, betyr det ikke at du “kommer til Ă„ ende der”. Det betyr at:

  • mange poster uten system
  • mange har svak trafikkilde (ingen funnel)
  • mange brenner seg ut fĂžr de finner rytmen

Toppskaperne gjĂžr det motsatte: de har funnel, pakker, rutine.

Tenk pÄ det sÄnn: OnlyFans er ikke bare en content-plattform. Det er en butikk (med abonnement), og du er bÄde produktutvikler og kundeservice. Det blir lett utmattende hvis du ikke setter opp strukturer som beskytter deg.

5) Pris: hva $19.99 egentlig signaliserer (og hvordan du kan bruke det uten Ă„ kopiere)

Blac Chyna sin $19.99-pris er ikke bare “dyrt”. Den signaliserer:

  • premium
  • “jeg vet jeg er etterspurt”
  • en klar grense: ikke for alle

For deg kan premium bety noe annet enn “mer nakenhet”. I beauty-nisjen kan premium vére:

  • faste serier: “ukentlig glĂžd-rutine”
  • behind-the-scenes av content-shoots (lys, styling, “get ready with me”)
  • tett, men strukturert nĂŠrhet: Q&A-boks ukentlig, mĂ„nedlig “skin audit”
  • estetisk sammenheng (en “verden”)

En trygg prisstige (eksempel)

Velg en prising som lar deg puste:

  • Entry: lav/moderat pris for volum og rolig leveranse
  • Standard: litt hĂžyere, med tydelig verdiĂžkning
  • Premium: hĂžyere pris, men ikke hĂžyere krav til 1:1 (du beskytter deg)

Og viktig: bruk bundles (3 mÄneder, 6 mÄneder) for Ä skape stabilitet. Stabilitet = mindre stress.

6) Inntektsmotoren som oftest slĂ„r “hĂžy pris”: PPV med klare rammer

Hvis jeg kunne gi Ă©n strategi til beauty-skapere som vil ha inntekt uten Ă„ miste autonomi, er det denne:

Hold abonnementet som en trygg “base”, og bruk PPV som din kontrollerte oppgradering.

PPV fungerer best nÄr du:

  • planlegger det (ikke panikk-sender)
  • tematiserer det (serier)
  • lager nivĂ„er (billig/mellom/dyrt)
  • aldri lover “personlig” hvis du ikke vil

PPV-ideer som passer beauty-estetikk

  • “Silk night routine” (estetisk, feminin, sensuell, men pĂ„ dine premisser)
  • “Lingerie styling + makeup look” (fokus pĂ„ stil, ikke press)
  • “ASMR skincare close-up” (premium produksjon, lav emosjonell risiko)
  • “Photoset: soft glam + satin” (tydelig pakke, lett Ă„ levere)

Poenget er at du designer opplevelsen som kunst/estetikk, ikke som en forhandling om kroppen din.

7) Trafikk: OnlyFans er gigantisk, men oppdagbarheten er din jobb

NĂ„r OnlyFans har over 1,02 milliarder mĂ„nedlige besĂžk og er blant topp 50 globalt, betyr det ikke at folk “finner deg” automatisk. Du trenger en enkel funnel:

  1. Top-of-funnel: korte klipp/bilder/teasers der folk allerede scroller
  2. Middle: en trygg landingsflate som forklarer hva du tilbyr (hvem du er, hva de fÄr, hva du ikke gjÞr)
  3. Bottom: OnlyFans med tydelig tilbud (bundle, kampanje, pinned post)

Hvis du vil ha en roligere hverdag, mĂ„ trafikken vĂŠre mer “system” og mindre “hustle”.

En enkel mÄte Ä tenke det pÄ:

  • Ikke bygg inntekt pĂ„ Ă„ vĂŠre tilgjengelig 24/7.
  • Bygg inntekt pĂ„ forventninger som leveres konsekvent.

Hvis du vil, kan du sette opp en enkel profilside og SEO-artikkel via Top10Fans: Top10Fans. (Myk CTA, men jeg nevner det fordi en ekstern trafikkflate kan gi deg mer kontroll.)

8) Publikum er 87% menn: slik beskytter du deg uten Ă„ miste salg

NĂ„r publikum i stor grad er menn, blir “male gaze” ikke en teori – det blir daglig friksjon. NĂžkkelen er Ă„ gjĂžre grensene dine til en del av merkevaren, ikke et unntak.

Tre setninger som reduserer press (og Ăžker respekt)

  • “Jeg lager innhold i en myk, feminin beauty-stil. Ingen ‘custom’ som bryter rammene mine.”
  • “DM er Ă„pen i bestemte tidsvinduer. Jeg svarer nĂ„r jeg er pĂ„ jobb, ikke nĂ„r jeg hviler.”
  • “Respekt = mer innhold. Press = blokkering.”

Du mister noen kunder. Men du vinner det viktigste: langsiktig kapasitet. Og kapasitet er det som skaper inntekt over tid.

9) “Best creators make $100,000/month”: ja, men hva er den realistiske broen dit?

La oss vÊre strategiske: MÄlet ditt bÞr ikke vÊre et tall du mÄ lide deg til. MÄlet bÞr vÊre et tall som passer livet ditt.

En bro mellom “snitt” og “topp” er ofte:

  • bedre pakking (hva fĂ„r de, nĂ„r fĂ„r de det)
  • mer repeterbar produksjon (serier, maler)
  • tydeligere oppgraderinger (PPV, bundles)
  • hĂžyere kvalitet per time, ikke flere timer

En realistisk 90-dagers plan (uten Ă„ brenne ut)

Uke 1–2: Fundament

  • Definer 2–3 innholdsserier
  • Skriv pinned post med klare grenser + hva de fĂ„r
  • Bestem DM-tider

Uke 3–6: Stabil levering

  • Post etter kalender, ikke fĂžlelse
  • Test 2 PPV-format (billig + premium)
  • MĂ„l: hva kjĂžpes, hva ignoreres?

Uke 7–12: Pakking og pris

  • Lag bundles (3/6 mnd)
  • Lag “event”-slipp (mĂ„nedlig photoset)
  • Stram inn: kutt det som drenerer, behold det som selger

Dette er slik du bygger en motor. Ikke med “mer av deg”, men med “mer system”.

10) Markedssignalene nÄ: folk bruker penger pÄ OF pÄ tvers av land

Jeg liker Ä se pÄ forbrukssignaler fordi de forteller oss om betalingsvilje i markedet, uten at du trenger Ä gjette.

  • I Canada ble det rapportert stor OnlyFans-aktivitet og hĂžy bruk i 2025 (Toronto Sun).
  • I Ecuador ble det ogsĂ„ rapportert Ăžkende forbruk i 2025 (El Diario Ecuador).
  • Og historier om enkeltpersoner som tjener “tusenvis i mĂ„neden” dukker opp jevnlig i nyhetsbildet (Cornwall Live).

Poenget er ikke at du skal sammenligne deg med et land eller en overskrift. Poenget er: det finnes kjĂžpekraft i mange markeder, og fordi du lager beauty/estetikk, kan du vĂŠre “globalt lesbar” uten sprĂ„kperfeksjon. Estetikk reiser.

11) Litt selskapskontekst (fordi stabilitet betyr noe)

Det har ogsĂ„ vĂŠrt omtale av at OnlyFans’ eierselskap, Fenix International, har vĂŠrt i samtaler om salg rundt en verdsettelse pĂ„ cirka 8 milliarder USD, og at det tidligere ble utforsket bĂžrsvei via en SPAC. Offentlig tilgjengelig informasjon peker ogsĂ„ pĂ„ at Leonid Radvinsky eier Fenix.

Hvorfor bryr du deg? Ikke for sladder. Men fordi:

  • plattformrisiko er ekte
  • du bĂžr bygge utenfor plattformen ogsĂ„ (e-postliste/landingsside/profilside)
  • du bĂžr ha en plan for “hvis ting endrer seg”

Autonomi handler ikke bare om chat-grenser. Det handler om Ä ikke vÊre lÄst til én kanal.

12) Det jeg ville sagt til deg, ro*kweed, om du var i redaksjonsrommet mitt

Du kan vĂŠre stolt og sliten samtidig. Det betyr ikke at du “ikke tĂ„ler dette”. Det betyr at du trenger en modell som respekterer deg.

Her er din rettesnor:

  1. Ikke jag Blac Chyna-tall. Jag Blac Chyna-mekanikk.
    Premium signal, tydelig pakking, og en motor som tÄler volum.

  2. Bygg en base som betaler for hvile.
    Bundles + repeterbare serier = mindre stress.

  3. Bruk PPV for inntekt, ikke 1:1-tilgjengelighet.
    Du skal ikke selge nervesystemet ditt.

  4. Gjþr grensene dine til “brand”.
    De rette kundene elsker tydelige rammer.

  5. Tenk globalt, lever lokalt.
    Estetikk + konsistens gir internasjonal betalingsvilje.

Hvis du vil ha et neste steg med lav risiko: lag Ă©n ny serie denne uken (for eksempel “soft glam sĂžndag”), og Ă©n PPV som er 100% innenfor dine rammer. Ikke mer. Bare nok til Ă„ bevise for deg selv at du kan Ăžke inntekt uten Ă„ Ăžke press.

Og nĂ„r du er klar for mer synlighet uten Ă„ gjĂžre deg mer tilgjengelig: vurder Ă„ “join the Top10Fans global marketing network”.

📚 Les mer (utvalgte saker)

Her er tre saker som gir litt mer kontekst rundt forbruk og creator-Þkonomi pÄ OnlyFans.

🔾 Canadiere er blant de stþrste OnlyFans-kundene i 2025
đŸ—žïž Kilde: Toronto Sun – 📅 2025-12-28
🔗 Les artikkelen

🔾 Cornwall-mor tjener tusenvis i mĂ„neden pĂ„ OnlyFans
đŸ—žïž Kilde: Cornwall Live – 📅 2025-12-28
🔗 Les artikkelen

🔾 Forbruket pĂ„ OnlyFans Ăžker i Ecuador i 2025
đŸ—žïž Kilde: El Diario Ecuador – 📅 2025-12-28
🔗 Les artikkelen

📌 Ansvarsfraskrivelse

Dette innlegget blander offentlig tilgjengelig informasjon med litt AI-hjelp.
Det er kun ment for deling og diskusjon — ikke alle detaljer er offisielt verifisert.
Hvis noe ser feil ut, si fra til meg, sÄ retter jeg det.